英国法官：没有素食歧视的法律事物

英国的一名法官裁定，从法律角度来看，素食主义者不能成为歧视的受害者。

一位名叫乔治·康尼斯比（George Conisbee）的前雇员已针对萨福克的Fritton Arms Hotel提起诉讼，他告诉一个就业法庭，他对自己的素食生活方式持续骚扰 - 根据英国2010年的2010年平等法案，他认为应该被视为非法。

根据电报，Conisbee声称，酒店员工一直在喂他的小吃，而没有先透露他们含有肉类产品，例如鸭脂肪刺的羊角面包，以及用明胶稳定的海绵布丁。

Conisbee在顾客面前穿着皱纹的衬衫在顾客面前被主管抬起后退出了酒店。根据英国法律，他无法就这种糟糕的待遇提出法律诉讼，因为他没有被雇用足够长的时间来获得保护。然后，他向他的同事忍受的欺凌行为旋转了他的案件，法院从未对此进行调查。

主席法官裁定，尽管素食主义是一种“令人钦佩的情绪”，但这是一种生活方式的选择。因为他们选择出于多种原因选择弃用肉类，所以他们的生活方式在法律上与基于种族，性取向或宗教的受保护阶级相媲美。

他指出素食另一方面，根据英国法律，可能有资格获得保护，因为它们表现出“纯素食主义者的明确性和凝聚力”。因此，如果您对这篇文章感到兴奋，认为法官宣布纯素食骚扰的开放季节，请再考虑一下。还要考虑一下您的生活选择，因为素食主义者确实不需要您成为他们的混蛋。没有办法知道法院是否会判断您，但可以保证社会的其他成员肯定会。