您永远不知道会出现氢弹的凶猛性的Twitter链反应，但通常是食物。为什么不这样？食物与我们的身份，文化和历史交织在一起，以至于每个人都是专家 - 每个人都有一生的经验，无法否认。因此，很容易看出为什么Twitter用户@cheesybeaver她漂亮的Charcuterie董事会因资产阶级而受到批评。
“不要判断我，” @cheesybeaver说。“凭借交易，批量购物和在家烘烤，价格不到20美元。”（后来澄清了这顿饭，分为两个人，有足够的剩菜。）
许多用户跳进去分享自己的DIY董事会午餐的照片，并解释说，这可能是一种合理价格来动摇日常工作的方法。最初的海报还指出，任何批评固有的阶级主义是Charcuterie是“有钱人吃的东西”，在线程中较低的推文：“这种思想也强制执行所有只有富裕人才应该得到美好事物的胡说八道的比喻。”
Twitter是Twitter，从Charcuterie Exchange中还有数十个其他社会问题，而成千上万的海报则以狂热的身份承担了事业。一些突出显示了美国中心主义无视charcuterie在欧洲社会中的作用（这些董事会在法国等国家都很普遍享受，不仅被视为富人）。其他人灰心不好的实践（挑选战斗，不要试图声称组装Charcuterie董事会的人是阶级叛徒）。一位用户指出了习惯高端潮流引领者对贫困食品的拨款以及这可能导致熟人对话首先引发。有许多笑话， 和至少一个绝望的请求对于Twitter用户来说，停止争论Charcuterie，因为这是现实世界，我们只有一种生活。
我们以前写过关于假设您吃的食物比周围的人的饮食更“正确”或“贤惠”的危险，而最新的Twitter内爆也不例外。根据个人的成就而不是表现做出食物选择，让其他人做同样的事情，而这种熟人话语应该很快消失。当然，我们所有人都会尽快找到下一个社交媒体的火灾。
同时，这是给Charcuterie的情书，以及我们选择与我们分享董事会的人。