有很多论点不使用第三方交付应用程序。这些工人权利中的大多数：带给您食物的人都在低薪工作，并且经常没有提示。但是他们也是收费餐馆过高隐藏的费用。上个月，一些餐馆老板报告未经他们的同意，他们的业务已在Grubhub上列出，无缝。现在，Brian X. Chen，一名技术记者纽约时报， 有另一个原因：他们在向您振作起来，有时会很震惊。
Chen在Grubhub，Doordash，Postmates和Uber吃饭上定价送货订单，并将其与在餐厅订购同一餐的成本。他写道：“食物送货上的加价比直接从餐厅购买餐点的价格高出7％至91％。”“是的，你读得正确。”
大部分额外费用来自服务费和交货费；Uber Eats还具有类似于其乘车服务的模型和“小订单费”的“激增定价”，这意味着Chen从Subway的几个六英寸土耳其潜艇额外收取3美元的费用。但是有时餐厅收取更高的交付价格：陈发现，熊猫的内部餐饮费用为39美元，但送货时高达47.10美元。那是在交付和服务费和营业税之前。
巧合的是时代出版另一个故事this morning about how the New York City Council is considering a pair of bills that will regulate third-party apps by requiring them to be licensed through the city’s Department of Consumer Affairs and to limit the commission fees they’ve been charging restaurants to 10%. The bills don’t address worker rights, but Mark Gjonaj, the chairman of the Council’s small business committee and one of the sponsors of the two bills, says he’s not done investigating. This legislation is separate from the听力去年秋天，纽约州酒类管理局涉及第三方交付费。
控制纽约大多数第三方交付的Grubhub的代表认为，该公司实际上是通过将其引起新客户的注意力来帮助餐厅，但餐馆老板说，这些费用不值得。
那么，您，客户可以做什么？陈建议在餐厅停下来，让自己的外卖，甚至做饭。（多么新颖。）但是您还可以努力向当地餐馆订购雇用自己的送货人员的当地餐馆：为每个人赢得胜利。