根本周揭露“无运动鞋”着装要求在华盛顿特区的一家餐厅，用来证明拒绝进入少数派客人的合理性。该事件突出了餐厅着装规范中的一个主要缺陷：它们含糊不清。除此之外，一些完全禁止了年轻少数族裔偏爱的服装类型。
在她的作品中，根执行编辑Yesha Callahan讲述了El Centro D.F.餐厅最近根据他的皮革匡威运动鞋拒绝了她的黑人朋友，同时允许许多带有类似鞋类的白人顾客进入。
这不是孤立的事件。芝加哥Clubstaurant（如果我有Druthers，那将不存在的Portmanteau）瓶装金发受到抨击今年春天的段落长着着着装代码禁止Jordans运动鞋，“奇怪的裤子”和“令人讨厌的印花”。另一个芝加哥餐厅，客厅比萨饼，收到歧视投诉一名黑人在那里被拒绝服役后，因为他的（250美元）的裤子不符合该机构的着装要求。爱荷华州得梅因市的Tipsy Crow Tavern，删除在一系列抱怨之后，它的裤子不加裤子的着装要求是歧视性的。
这些规则充其量是不精确的。时尚很奇怪，不断变化，记住当后宫裤子是一件事情时？定义“令人讨厌的印刷品”甚至“运动鞋”并不容易，可以成为保镖可以否认某些顾客进入的任意工具。女人的宽边牛仔裤会被认为是宽松的吗？在最坏的情况下，一些着装要求专门针对与城市黑人相关的服装。为什么餐厅需要防御平桥盖但是没有其他帽子？或者“大链”但是没有其他类型的矮胖珠宝？
高时尚和低时装之间的界线已经模糊到歼灭，似乎并没有披萨餐厅或俱乐部来监督任何人的服装选择。如果您有两颗米其林星星，并且想在饭厅里需要夹克Frosé似乎不需要百科全书的着装要求。
每隔几个月出现每隔几个月就会出现的着装规定投诉似乎是必要的，这不仅是对每个单独的规则手册进行重新制作，而且对着装要求是否有目的有批判性。没有衬衫，没有鞋子，没有服务似乎最需要走。