最高法院星期一统治赞成基督徒贝克在科罗拉多州拒绝为同性夫妇创造一个婚礼蛋糕，引用宗教信仰。
2012年，查理克雷格和戴夫穆林斯进入了杰克杰克菲利普斯所拥有的杰作Cakeshop，并让他为他们创造了婚礼蛋糕。正如那个国家当时没有尊重同性婚姻，那双打算在马萨诸塞州结婚，然后在科罗拉多州的家里扔回去。
虽然菲利普斯是一个虔诚的基督徒，但他会为这对生日蛋糕甚至是淋浴蛋糕，他拒绝履行婚礼蛋糕请求。Craig和Mullins调查并发现它们不是面包店否认的第一个同性副。最高法院决定陈述然后，该对向面包店提出了歧视申诉，该委员会与科罗拉多州民权司开辟了调查。
案件于2017年12月争论，刚刚统治，法院发现有利于面包店，7-2。(Justices Ruth Bader Ginsburg and Sonia Sotomayor dissented.) In the ruling, Justice Kennedy says that as Phillips’ “‘main goal in life is to be obedient to’ Jesus Christ and Christ’s ‘teachings in all aspects of his life’… to Phillips, creating a wedding cake for a same-sex wedding would be equivalent to participating in a celebration that is contrary to his own most deeply held beliefs.” Kennedy maintains that:
我们的社会得到了认可，即同性恋者和同性恋夫妻不能被视为社会撤销或尊严和价值的劣等。因此，法律和宪法可以，在某些情况下必须，在行使他们的公民权利方面保护他们......同时，对同性恋婚姻的宗教和哲学反对受到保护意见，并在某些情况下，一些情况受到保护形式的表达形式。
CNN注意事项裁决“叶子脱离了案件所提出的更广泛的宪法问题”，并不是关于一些预期的宗教自由的广泛裁决。“华盛顿邮政写道“意见扣留了未来案件在国家展示没有宗教敌意的情况下可以决定如何决定的判决。”由于“它是针对手工定制的情况”，“CNN说，科罗拉多民权委员会向菲利普斯表现出”愤怒“，目前尚不清楚这项决定将在同性和宗教权利上进行的影响从长远来看。