我们已经花了过去五个月，要求各种公众人物宣布他们的立场，不可取地但不可否认的分歧问题：一世一个热狗是三明治？我们向他们询问，有风险，冒着公共嘲弄和愤怒的风险，做出选择。有一个面包，有肉（或肉类替代品），有调味品，有时是浇头，但在那些成分的一种具体配置上没有共识。五个月后，我们没有更接近答案。但我们已经确定了一些模式，以及粗略的共识。在开始时188betios下载s美国三明治周，我们穿上了我们的Nate Silver Hat和Share我们的数据与你。
什么是判决还
根据34个演员，作家，运动员，记者，无线电人物和音乐家，热狗不是三明治。它并不是特别接近。
只有九人回答了这个问题，没有一个明确的是的（26.5％）。在那些抱怨的人中有些人，大多数人倾向于是的，当这四个倾斜的Wafflers（兰德尔公园那本施瓦茨那Dermot Mulroney.， 和尼克克尔）和一个leile-no Waffler（爱德华詹姆斯奥米斯）加入到计数中，均升至38.3％。只有一个真正的弃权。
总共，55.9％的名人被尊重回答这个问题认为，热狗不是三明治。
面包论证＃1：缝队
无论是是还是否，大多数宽容的名人 - 34 of 34 -为我们所说的是什么决定面包原因。
面包原因中最突出的是问题接缝。边缘主义者和大的人认为，三明治必须在各方面开放，被认为是一个三明治，因此一个小圆面包的结缔组织取消了热狗在三明治家族中赚取一个地方。
弗雷德野蛮人也许是接缝剂的最硬线。他不仅争辩说，热狗的部分封闭不包括三明治王国，但是那些带有缝的三明治是一个热狗：
FS：因为三明治有顶部和底部。热狗有一面，一侧。
到：所以问题是水平与垂直？
FS：它必须有一个顶部和底部和两个开放的侧面。所以我争辩说，即使是一个HOAGIE，如果它没有一路切片，那么这是一只热狗。
其他突出的接缝剂包括玛拉威尔逊（也引用结构完整性），艾莉森咸衣（也引用狗的形状），和Paul Giamatti.（没有给他妈的。）
面包论证＃2：面包+东西+更多的面包=三明治
69.23％（第9条，共13条）回答这个问题的人有一个是的，或者我们被分类为倾斜 - 是的据认为，你吃的东西由面包之间的东西组成是一个三明治。让我们打电话给他们填充剂。这个论点在热狗三明治信徒中如此普遍，看看那些不落入那个营地的人更容易。
没有理由引用：尼古拉斯火花
数字的力量：兰德尔公园谁认为三明治和三明治 - 相邻的菜肴不会彼此孤独
魔鬼代言人：本施瓦茨，谁没有完全回答这个问题，而是说，如果汉堡包是一个三明治，那么一只热狗也是如此，但拒绝说汉堡包是否是三明治
无论Rita Moreno说是正确的：尼克克尔实际上没有回答，但随后说，他一定会同意所有的东西，以及丽塔莫雷诺说是的， 所以。
填补名称可能最清楚地制作Peter Sagal.。简要摘录：
The primary objection to this obvious truth in regard to the hot dog is first, the nature of the meat (a coherent tube of protein, rather than the traditional filling) and the type of bread it’s served on, that is, a bun, a single piece of bread incompletely sliced through, so it retains its unitary nature. Still, we may deduce the hot dog’s essential三明治只需改变任何变量即可。换掉热狗 - 也称为法兰克福香肠，或法兰克福香肠 - 用意大利香肠，你有一个香肠三明治。用冷切割或腌制烤牛肉填充相同类型的面包，你有一个“亚三明治”或“意大利牛肉三明治”。因此，我们看到填充的任何其他填充组合，包括其他香肠，在同一面包上是自然的三明治，“热狗不是三明治”的捍卫者被抓住掌握额外的区别。或者，如果您更喜欢，概念替换两片白面包（我经常在我年轻时的黑暗日子里恢复过来，当热狗带来十二个）只有8个）。显然，你握在你手中的尴尬悲伤的事情是一个三明治。
分类学家
29.41％人民（第10条，共34名，其中包括2个瘦牌），几乎所有的人都不是一个夹章，争辩说，热狗不是一个三明治，因为它没有被称为热狗三明治和/或在菜单的三明治部分中列出。内森补薯片是分类家的彼得索迦：
到：好的。如果你拿了热狗，或任何一种香肠，并将它切成两半并将它放在两块面包之间，是一个三明治？
NF：首先，从不这样做。有些东西永远不会发生，而且我认为这是其中之一。
：注意到。
NF.：如果有人说，“嘿，我们在这里卖热狗，”菜单上有三明治，我会说，“那不是热狗。”和副verca。如果他们卖三明治，他们也有热狗，它将在菜单的特殊部分。而且我想我们都知道，深入了解。
素食主义者华夫饼干
我们承认这个特定数据点的缺陷。首先，四个人是一个非常小的样本大小。其次，并非所有参与者都被问到他们是否吃肉。第三，并非所有承认的素食者参与者都被问及素食狗是否是三明治。但我们在跳到结论的业务中，因此我们明确地说明素食者是瓦夫德斯。
四名参与者引用了自己的素食主义，素食主义或弃权从热狗（WIL WHEASON.那盖伊珍珠那爱德华J.艾米斯奥米斯那Leslie Jordan.）。那四个，一半被分类为给出不明确的答案。爱德华詹姆斯奥米斯说那是一个热的狗不是沙子 -奇，还说了一个蔬菜狗是一个三明治，所以谁知道那里发生了什么。
然后有Leslie Jordan.，我们的唯一弃权，谁没有答案，但很多话要说：
LJ：别人问我那个！谁会问我这么说？！是一个热狗是三明治？我不知道。我读了那本书，我不吃热狗。你知道那本书吗？那本书你必须在20多岁的食品行业中读到高中吗？它叫什么？哦，我想不出它，我想不出来，它是什么叫还
到：丛林还
LJ：我认同！我觉得这是不是！啊。无论如何，我不能吃热狗。
若：所以如果它是一个三明治，这没关系，这只是一个非实体？
LJ：有人告诉我一次......[暂停，然后静静地]这只是屁眼和嘴唇。[巨大的笑]
到：什么？！
LJ：[还在笑]牛！就这样！当你咀嚼它时，这就是你的品味！
2.94％
这些答案中的每一个都提供了2.94％的时间（因为一个人是34人的2.94％）：
克里斯汀沙瓦：面包的特异性意味着它不是三明治。
Meredith Vieira.：不是一个三明治，因为问题本身就是对热狗的侮辱。
盖伊珍珠：面包质量取消了一只热狗作为三明治（因为小圆面包不是漂亮的Multigrain）。