您到处都看到它：不可能的人，，，，除了披萨小屋的香肠， 最终Chipotle的植物性香肠，到处都是快餐和快速休闲菜单。这是一个基于植物的大富翁！这种趋势并不是要平稳，至少很快就不会很快。消费者意见公司Piplsay，投票美国各地30,700人看他们什么真的在快餐菜单上考虑了这些产品，有趣的是，有多少人开始接受这一运动。
最重要的是，它始于人造味的意识。实际上有多少人知道他们最喜欢的快餐店的植物选择可用性？答案：71％。这意味着29％的人进行了调查的人甚至都不知道这是许多地方的选择。（人们，你去哪儿了？）
在知道这些产品的人中，有54％的人说他们已经尝试过。的那组成的21％的人说，肉食者说他们已经品尝了一次或两次，而有18％的食肉者说他们多次吃了假肉（又名两次）。同时，在素食主义者或素食主义者的受访者中，只有8％的人在重复访问中有植物性的肉，其中7％的人只给了一次或两次。这些发现让您感到惊讶吗？如果这些统计数据似乎落后了 - 就像在那一样，非肉食者似乎更有可能欣赏和订购无肉的汉堡，而不是食肉动物，则考虑到这样一个事实，即，作为Vox在这里说明，基于植物的肉是为“屈曲者”和食肉者设计的，以取代饮食中的肉类。素食主义者和素食主义者不那么多地渴望模仿肉的味道和质地。
其余46％的受访者表示，他们知道植物性的快餐选择，但没有尝试过。在那组中，有22％的人对素食肉的替代品不感兴趣。我知道有些人出于任何原因都强烈反对植物性肉类，但我的意思是……您对拒绝尝试的东西真的没有意见。
哪个快餐店是最基于植物的肉类？在尝试过的人中，有41％是汉堡王客户。其余的快餐连锁店远远落后，星巴克，温迪和地铁的落后时间为10％。此后，Dunkin’，Carl's Jr.，Del Taco和Qdoba之后。它表明早点参加比赛是多么有益；不可能的杂物是许多人第一次听说不可能的肉或植物性的肉。
在满意方面，尝试素食肉类替代品的人中有70％报告说他们喜欢这种经历，而60％的人表示他们会再次吃掉它们。其余的人说，他们的经历不是很好（18％），一点也不好（12％）。似乎比讨厌它更喜欢它，这一定意味着它在模仿牛肉的情况下做得很好，或者至少提供了同样令人满意的体验。如果您还没有尝试过，请承认：您有点好奇吗？