亲爱的萨尔蒂，我有一个朋友，坚持您应该在外出吃饭时向您的服务器询问建议，他每次都 *。他说，这是一种说出餐厅质量的方法 - 如果服务器不喜欢一两顿饭，他说这表明他们不吃那里的食物和/或食物不是很好。我觉得这浪费了服务器的时间，尤其是当谈话不可避免地持续时间比“鸡肉怎么样？”之类的简短效果更长的时间。我们哪一个是对的？虽然我希望成为我，所以每次出去吃饭时，我都可以停止不耐烦地吟，但我可以承认我的朋友有一点。
谢谢，
我只想点我该死的饭
亲爱的只想点订单，
好吧，我将在这里度过每个人的日子：我认为您的朋友有一个观点，但我认为他是出于错误的理由这样做。
当涉及服务器的收藏夹或建议时（这是同一件事，因为您真的不在乎我是否对橄榄有终身厌恶，这使我在其他所有人的希腊沙拉中都陷入困境爱）有些桌子真的想要尖顶。有些桌子真的很讨厌尖顶。当您的服务器（您的聪明，才华横溢，外观上的年轻人比她年的服务器）时，我试图弄清哪个桌子是哪个桌子。通常很容易。不想听到Spiel的桌子不会问问题，并且在我什至把水上弄倒之前已经决定了他们的订单。它们是习惯或挑食者的生物，或者他们只是知道自己想要什么，并且不给我喜欢鸡肉锅派的飞行。我没意见。这是你的饭。
有些人，例如您的朋友，出于某种原因想要刺。通常，这是为了帮助他们找出餐厅最好的菜肴。因此，您朋友的逻辑对我来说有点不合时宜。服务器诚实地说“我没有任何收藏夹”或“一切都很好”？这对我说，他们是懒惰的服务器，而不是餐厅的食物不好。Servers should see the question as a chance to point out some of the most popular, standout dishes on the menu (“We’re known for our cinnamon rolls, which are big enough to share between four people”) or to add some additional info that isn’t printed on the menu (“The lamb chops come from the chef’s family ranch the next town over and are some of the best I’ve ever had”). The suggestions are just a little nudge, sweetie, a little extra sprinkle of detail I get to share.
有时，我们可能会点缀一点。根据餐厅的不同，服务器可能没有尝试过菜单上的所有菜肴，尤其是真正昂贵的菜肴，或者是晚上的两个特价菜肴。这就是为什么我说考虑服务器对朋友问题的答案是添加的详细信息，而不是某些个人启示更为有用的原因。我们想让桌子开心，因此我们将您指向很多喜欢的人，也许是用一些不可能的季节性成分制作的特别人物。
询问建议并不是浪费时间，除非您将对话变成证词或这个场景来自波特兰。从菜单中获得一些最大的热门单曲，不应花费一两分钟以上的服务器。有什么伤害？你急忙吗？让您的朋友问，谁知道 - 您可能会被命令订购那些改变生活的羊排。
PS：我讨厌一个问题：“鸡肉怎么样？”我的大脑总是首先提出最狡猾的反应：“它已经死了。”“在冰箱中感觉有点冷，但否则要好，感谢您的询问。”最终，我只需要点头，向您保证，这很好，并为我们的烤鸡提供了一些赞美，这些鸡肉不使用“湿润”一词。
有关于用餐礼节的问题吗？还是我们可以帮助您的生活的一般问题？给我们发电子邮件：salty@www.jaycn.org