没有什么比最近的历史更令人着迷的了，因为在我们生活中，回顾过去，17年可以表明文化的变化速度有多快。例如，在2005年，金属乐队Slipknot足够影响力，可以激发汉堡王广告，这导致了诉讼，导致了反诉，遍布一些鸡肉薯条。这是首先应该避免的举动，但也可能为与音乐家和当今存在的其他文化人物的快餐伙伴关系袭击奠定了基础。
汉堡王和Slipknot之间发生了什么？
Burger King在2005年出来时获得了创造力，可以推广炸薯条。广告以令人惊讶的NSFW名称Coq Roq的乐队为特色。艺术总监汤姆·祖科斯基（Tom Zukoski）从事该项目并提供有关集成活动的详细信息在他的网站上：
我们与BK合作创建了一种名为BK Chicken Fries的新产品：一种叛逆的新方法。有什么比摇滚更叛逆的呢？我们围绕着一个名为Coq Roq的乐队创建了一个概念，该乐队与汉堡王（Burger King）签名，而不是主要的唱片公司。然后，我们录制了4首歌曲LP，录制了2个视频，我们都准备参加乐队参加国家巡回演出。但是，这位主唱是加拿大人，由于犯罪记录无法离开该国。呃，好吧。那是漂亮的摇滚。
这是互联网尚未达到普遍性的峰值的时候，所以要让一个品牌投入资金为假乐队建立网页，这意味着他们认为他们确实有一些好东西。一种SoundCloud页面对于这四首歌曲仍然存在，但是Coq Roq的所有其他残留物现在都被历史迷失了。
真正使公司陷入困境的是乐队成员的外观。每个表演者都戴着不同风格的鸡肉面具，其中一些样式看起来与Slipknot Band成员的独特美学非常相似，因此后一组提起诉讼，《遥远的杂志报道》。该诉讼声称，汉堡王是非法使用Slipknot的商标相似之处来出售炸薯条的。汉堡王以自己的诉讼反击，声称Slipknot的面具基本上是Mushroomhead，Mudvayne和Gwar等团体的撕裂。事实证明，汉堡王超级涉足重金属音乐的世界。
最终，双方陷入僵局，双方都放弃了各自的西装。在随后的一年中，Slipknot赢得了他们的第一个格莱美奖和鸡肉薯条，成为汉堡王最成功的菜单项目之一。不管后者是否是因为汉堡王当时利用了Slipknot的受欢迎程度。
快餐品牌和名人之间的关系如何改变
自从Slip Knot Kerfuffle以来，Burger King尝试了几种不同的策略，再次绊倒了2018年的鸡肉炸薯条运动，旨在评论所谓的粉红色税收 -喧嚣报告广告显示了一个粉红色的“小鸡薯条”盒，以明显的价格出售。（所有品牌的提示：不要试图成为怪异和表演，只要让那些炸薯条卖掉自己！）但是，直到2021年9月，他们一直没有任何名人，当时他们一直没有任何名人名人风格的餐点。
有很多顶级理由与三个著名文化人物的协作菜单相比，试图吸引以相似的，与声音相似的商业广告来吸引利基球迷群更成功。但是，在比较这两个活动时，我们还可以了解到名人文化如何发展。
即使汉堡王能够在2005年获得Slipknot来认可鸡肉薯条，那看起来会是什么样？几个广告，也许是在特许经营地点的乐队的剪裁，绝对是一些愤怒的母亲的暴民。但这将花很多钱用于乐队和全新的产品，而不知道真正的影响力将会到底有多远，尤其是没有社交媒体来帮助扩展在线范围。
在2021年，当汉堡王（Burger King）首次亮相的“保持真实”餐点不仅可以依靠任何内部广告，而且可以依靠名人的社交媒体追随者 - Yelly，Anitta和Lil Huddy。已经有一个内置的观众数百万，他们不必看单个电视广告，甚至不必驶过汉堡王。快餐连锁店甚至不必提出新产品即可出售。每个名人餐都由长期以来在汉堡王菜单上的物品组成。在当今的广告时代，恒星力量的价值与创新一样多，或者更多。
Slipknot仍在巡回演出，在怀旧之时，也许是时候让汉堡王再次尝试兑现金属乐队的时候了，这次是Slipknot的认可。这次，他们可以制定密封合同，以从乐队的形象上进行另一项来回诉讼。我很想听听科里·泰勒（Corey Taylor）的首选餐点是什么，并听到一首受Whopper启发的原始Slip Knot歌曲 - 它必须比Coq Roq所提供的任何东西都要好。