长期以来，各地的人们一直对死囚牢房的最后一餐感到奇怪地着迷，特别想进一步了解臭名昭著的罪犯的最后一餐请求，例如被定罪的连环杀手：这些人是否要求精心饮食，或者他们选择了一些东西怀旧像花生酱和果冻三明治或订单肯德基？还是像泰德·邦迪（Ted Bundy）一样，他们是否完全拒绝了最后一顿饭？
但是，与其查看特定囚犯的最后一餐，也许重点应该放在这种做法首先开始的方式以及随着时间的推移如何变化。
“最后一餐”的历史
正如圣经所描绘的那样，最公认的“最后一餐”是耶稣基督和他的门徒在他的钉十字架之前分享的最后晚餐。实际上，一个注定要吃一些特殊的美餐的仪式可以追溯到基督教前时代。来自默瑟大学法学院标题为“冷（舒适？）食物：对最后一餐的仪式和权利的系统检查”，将古希腊作为这一传统的起源。希腊人会在处决前喂食囚犯，以便死者可以进入黑社会，而不会像饥饿的幽灵一样回到地球。
在the paper, author Sarah Gerwig-Moore and her colleagues also write that in 18th-century Germany, a “Hangman’s Meal” was often held: Lawyers, judges, clergy, local dignitaries, and even the executioner would attend what was essentially a feast for the condemned. In Nuremberg, providing an entire roasted goose to the person set to be executed was an established part of this tradition. During the Hangman’s Meal, the condemned would participate in a scripted exchange in which they were told to seek forgiveness for their actions. The sharing of a meal between the condemned and those who had condemned them was symbolic, representing both forgiveness and acceptance.
在同一时期，在伦敦，囚犯被允许与外部客人举行类似的庆祝活动。在执行当天，游行队伍将停在一家习惯的“人生中的最后点心”的酒吧。这些传统既可以看作是苦乐参半的生活庆祝活动，也可以看作面对死亡的人的努力。
后来，在美国，马萨诸塞州的清教徒举行了盛宴，以谴责为耶稣的最后晚餐与他的门徒。因此，即使“最后一餐”的仪式可能始于圣经，但美国持续的传统确实与基督教认可的最后晚餐有一定的联系。
今天的最后一顿饭是什么样的？
目前，27美国州继续授权死刑。This number has decreased over the years, with seven additional states having abolished the death penalty since 2009. Of the states that currently allow it, not all of them offer any special accommodations for a prisoner’s last meal, and those that do have some restrictions on what may be requested.
早在1985年披萨小屋经营着广告一名囚犯被判处死刑命令，将比萨小屋作为他的最后一顿饭。广告中的囚犯在最后一刻被赦免，但该广告仍然特别让南卡罗来纳州的观众感到沮丧，那里的一名男子最近在那儿命令比萨饼在处决前的最后一顿饭。（后来在该州取消了广告。）频繁的流行文化引用了最后一餐，以及臭名昭著的连环杀手的最后一餐可能会导致您相信，为他们的最后一餐做准备的任何人都有自由放养order whatever they want, but that’s not the case.
首先，包括俄克拉荷马州，佛罗里达州和德克萨斯州在内的多个州存在支出限制。俄克拉荷马州程序说：“应付出合理的努力来适应该请求，该请求不得超过25美元。”在佛罗里达，“为了避免奢侈”，死囚牢房中某人要求的最后一顿饭不能超过40美元，必须可以在当地购买。在德克萨斯州，最后一顿饭一直持续到2011年，当时一名囚犯要求牛排，炸秋葵，三重培根芝士汉堡，三个法吉塔斯，一个煎蛋卷，披萨，披萨，半面包面包，蓝铃冰淇淋，花生酱和三个根啤酒。马歇尔项目解释说，囚犯最终没有吃任何食物，人们推测这是叛乱行为还是仅仅是由于紧张而缺乏食欲。无论哪种方式，都根本无法满足德克萨斯州的最后一餐请求。
除了货币限制外，对最后一餐请求的其他限制使其无法成为经常在小说中描绘的完整自助餐体验。许多监狱仅纪念已经可用的食物请求监狱系统，并且绝对会否认包括酒精，烟草或其他通常不允许的物质的要求。
无论人们是否支持或谴责最后一顿饭的做法（或导致死刑法），自从开始以来，习俗就没有重大意义。随着时间的流逝，这种意义发生了变化：从整个烤鹅转到严格的25美元预算，这表明了这顿饭背后的含义发生了多大变化。可以说，与出席客人的盛宴可以被视为最终庆祝生活的庆祝活动，但据说是一顿“特殊”的餐点，安排了许多规则，规定和限制，独自一人食用没有亲人，听起来更像是提醒人们对谴责的想法。他们的社会地位。在他们的自由意志上进行最后的刺戳似乎很残酷。
这种仪式吸引了人们在整个历史上的关注。但是，如果目的是在生命的尽头为某人带来短暂的安慰，那么也许这种习俗不再具有与历史上相同的目的。许多美国州继续评估死刑和实施的症状。完全废除这种做法将意味着我们不再需要对最后一餐所包含的东西做出如此奇怪的选择。