Binz，德国餐厅Oma的Küche（“奶奶的厨房”）可能会对家庭友好，但款待并不能扩展到午餐时间后14岁以下的儿童。OMA的Küche所有者Rudolf Markl告诉dw.com那厌倦了无法控制孩子的父母，他最近建立了一个无儿子-5-p.m。政策是为了创造“和平的绿洲”。
马克尔说，最后一根稻草是当一些不守规矩的孩子损坏了装饰餐厅的古董照片摊位时。他告诉DW.com，父母“笑着认识到这一点，继续饮食，根本不在乎。”政策，马克尔说，不是反儿童，而是针对他们遗忘的父母。这是全球餐馆的一系列无孩子政策中的最新一项，来自新西兰到英国
不管您对政策的感受如何，您都不禁会被马克尔的“和平绿洲”措辞所接受。（我们对语言的期望也很少“香槟醉酒”的特定短语。）如果只有餐厅总是和平的绿洲！当然，不仅孩子会损害这种柏拉图式的理想。我们也怪手机，粗鲁的顾客，，，，嘈杂的音乐， 和不必要的桌面戏剧。也许Oma的Küchen也可以禁止这些？
根据包括餐厅在内的德国州酒店和餐厅的负责人的说法，机构可以自己决定是否允许儿童，因此Markl的政策是完全合法的。但是它是道德的吗？好客？作为一个没有孩子的人，我在这场比赛中没有一匹马，所以我将评论留给那些这样做的人。我的同事Gwen Ihnat，双胞胎的母亲，，，，讨论时这样说禁止孩子的新西兰餐厅: “Instead of trying to make kids adapt to an untenable situation that’s destined for failure, parents may want to just take them to a place more family-friendly, with fewer breakable plates and more chicken nuggets, at least until they age past their most destructive tendencies.”
这对我来说听起来很合理，但我知道那里也有一个表现良好的孩子的父母，他们会为孩子而沮丧在OMA的Küchen被剥夺了晚餐。所以Omeone帮助我：当餐厅在下午5点后禁止您的孩子时，德国人的沮丧是什么？
