记住涉及的病毒互联网挑战向婴儿的头扔奶酪？当您与几乎没有任何运动技能的生物抗衡时，几乎没有“挑战”。除此之外，整个事情似乎都毫无意义，试图散布数千个毫无意义的视频观看次数，冒着对婴儿造成一些具体的困扰（无论是次要或短暂）的风险。也就是说，互联网席卷了几个星期，直到我们所有人继续前进并停止向孩子们扔乳制品。
现在，事情在互联网的水果零食挑战中走到了心理兔子洞中模因这涉及在您的孩子面前倒出一些可见的水果小吃，指示他们不要吃任何东西，然后走开。整个时间都对孩子进行了培训，以跟踪他们的反应。对于好奇，我们提交以下视频：
不可否认，这些孩子很可爱，视频很有趣！当他们认为自己在监视权下，观察自己的行为是令人着迷的。但是，当然不是，这使观看有趣的事物被称为有点现象偷窥。开始教大哥的小孩永远不会太早。
这种“挑战”很像1972年著名的心理学实验观察到迟来的喜悦在儿童中。斯坦福大学的研究人员告诉孩子们（3-5岁的孩子），他们可以立即拥有一根棉花糖，或者，如果他们独自等待15分钟而不吃饭，他们会得到回报二棉花糖。后续研究表明，能够等待额外奖励的孩子在以后的生活中从这种心理纪律中获得了各种奖励，例如更高的SAT分数和较低的BMI。但是，当您获得社交媒体帖子时，谁需要测试室和对照组？现在，每个人都是斯坦福大学的研究人员创建大量数据！
和孩子一起去处
This must-have bundle nets you either of Gladly’s award-winning Anthem2 or Anthem4 All-Terrain Stroller Wagons as well as must-have accessories like a parent cupholder, a removable storage basket, extra-large canopies, a nap system, quilted comfort seats, a cooler bag with a padded shoulder strap, and a travel bag.
需要明确的是，我认为水果零食挑战不会引起儿童的心理情节，我也不认为任何父母都会对惩罚性或什至不赞成对的孩子做父母回到房间之前，请吃水果小吃。尽管我确定有些人是，但这并不是我所关注的挑战的内容。大多数情况下，视频之后，视频中注意到有多少个孩子在视频之后注意到有多少人在拍摄它们的拍摄。即使是言语幼儿也倾向于理解，这意味着妈妈和爸爸正在观察，相机的存在坚持某种表演。这不是延迟满足，自我控制或聆听权威人物的教训，这提醒您，如果您表现得足够可爱，您将获得两种水果小吃的回报和互联网陌生人的观众。