我们报告了很多在这里，第三方应用程序用来从客户和业务中偷钱的各种技巧，这些餐馆从不排队和支付荒谬的佣金。我们认为我们明智他们很多，尤其是您Google搜索餐厅并给电话号码打电话的人 - 只有您实际上并没有打电话给餐厅调用grubhub生成的号码，然后向餐厅收取服务费。
现在，Doordash在这个特殊的骗局上实现了自己的激动人心的转折，餐厅业务报告。它构成了不使用其服务的餐馆的Doordash送货页面（这是众所周知的，因为加利福尼亚最近通过了禁止这种做法的法律）。Then when a customer attempts to order from one of those restaurants, DoorDash claims the order can’t be completed because the restaurant is “too far away”—even if it’s just 200 feet—and redirects the customer to one of its partner restaurants and collects the commission on the order.
洛娜（Lona）的Lil Eats是圣路易斯（St. Louis）的一家亚洲融合餐厅，以这种方式被搞砸了，已针对Doordash提起诉讼。该诉讼说：“实际上，问题并不是说送货地址太远了，问题是洛娜（Lona）尚未同意支付Doordash的高昂费用。”“消费者可以一遍又一遍地改变他或她的地址，但是由于Lona不是合作餐厅，因此永远无法提供交货。”
当然，Doordash坚持认为它没有做错任何事情。“We’re proud of the role DoorDash plays in helping restaurants connect with new customers and generate additional revenue, and remain committed to demonstrating the value of the DoorDash platform and the variety of options available to support the merchant community,” it said in a statement.
好吧，那么也许它可以通过不强迫餐馆使用其服务并惩罚他们，从而继续这样做。也许我们可以保证停止使用它们，直到它们这样做。
