更新，2019年3月28日：在总部位于加利福尼亚的Stone Brewing宣布将Keystone啤酒生产商Millercoors宣布在Stone商标上起诉Keystone Beer Millercoors一年多了一年，法院已就Stone的最初服装发布了命令。在新闻稿中由Craftbeer.com共享斯通说，法院裁定：“斯通对米勒的商标侵权主张中等强烈。”这意味着诉讼可以向前发展，可能导致实际审判。
原始故事，2018年2月13日：对于以前喝啤酒的任何人来说，Keystone（灯光，泡沫，水状）远离了由Craft Brewery Stone Brewing吹出的啤酒。那些是啤酒花，积极进取的，绝对不是我在大学里玩过的那种东西。但是加利福尼亚石头酿造昨天宣布正在起诉MillerCoors，拥有基斯通（Keystone）的石头商标。
这是该国最大的啤酒厂之一（Millercoors）和石酿造公司（Stone Brewing）之间难得的公开戏剧性的时刻。
这次诉讼之所以出现，是因为Keystone最近将其名称的“关键”部分与某些广告和包装中的“石头”部分分开，Stone Brewing声称这侵犯了其商标。为了赢得诉讼，斯通将不得不证明他们的商标和米尔库尔的Keystone啤酒之间存在消费者混淆的可能性。
斯通联合创始人兼执行董事长格雷格·科赫（Greg Koch）昨天在Twitter上发布的一段视频中宣布了这一诉讼，他将斯通（Stone）描绘成大卫（David）的米尔库尔（Millercoors）“大啤酒”巨人（Goliath）。但是斯通有自己的大量资源。这是一个全国分销的品牌在该国10个最大的精酿啤酒厂中。
作为回应，MillerCoors断言Keystone是较老的品牌，它驳斥了Stone的诉讼作为宣传特技。
“这项诉讼是一个聪明的宣传特技，带有多摄像机，紧密录制的视频，其中包括Stone的创始人Greg Koch，” MillerCoors发言人Marty Maloney告诉每天工艺生意。“自从Keystone于1989年首次亮相以来，在1996年建立Stone Brewing之前，我们的消费者通常使用'Stone'来指代Keystone品牌，我们将让事实在法律程序中为自己说话。”
无论您站在哪一边，诉讼都非常不寻常。
“I can’t think of another case where there’s been a large craft brewery on one side and one of the mega breweries on the other side ... This is Stone Brewing and Keystone, both of which are enormous brands,” Brendan Palfreyman, partner in the law firm Harris Beach and啤酒商标法专家告诉188betios下载。
与绝大多数的啤酒商标争端不同，该纠纷是通过口头解决的，没有法律诉讼，帕弗雷曼说，此案有可能通过全面的法院诉讼。
他说：“这并不轻浮。”“有些事情是石头关心的。”
在第9巡回法院将听到此案，帕弗里曼说，有7或八个因子测试将用于确定MillerCoors是否侵犯了Stone的商标。他说，即该案将评估两个标记或品牌的距离，以及他们的两种商品的距离。
“其中很多将归结为是否有使用石头一词的米尔库尔实例。那枚硬币的另一面，如果在某些情况下使用[全名] Keystone，那是Stone案的弱点，”他告诉188betios下载。
在他的视频结束时，宣布这套诉讼，Stone联合创始人Greg Koch占据了分开的镜头在Keystone：“我认为我以前从未掌握过Keystone，我可以告诉您我肯定从未尝试过。”然后，他吐出了一条大溪流的基石，就像我经过14轮宿舍翻转杯后所做的那样。