关于饼干枪管的某些东西确实钻入了美国心理。也许是一系列南方餐馆和乡村商店，成立于1960年代，它必须承担我们怀旧怀旧的负担，这是我们对事情变得更简单和更好的时代的集体向往（澄清：它们从来没有）。因此，当Cracker Barrel在Facebook上发布有关它的早餐香肠馅饼，该品牌的追随者展示了他们似乎过着生命的发型扳机。
不可能的香肠馅饼在饼干桶中首次亮相今年早些时候。Cracker Barrel在一份声明中解释说，新的蛋白质选择是旨在“满足每个味蕾的早餐菜单产品的一部分 - 无论客人是否怀旧，都对居家食品表示怀旧，渴望营养的植物性选择或渴望渴望甜点。”但是对于许多人来说，这些创新被认为是对...我不知道的直接威胁，美国价值观？
该品牌的8月1日Facebook帖子阅读，“发现新的肉类边界。下次您自己制作早餐时，体验由植物制成的Imposs Imports™香肠的世界风味。”显然，它的语气仅仅是一个建议而不是严格的命令，这显然是在成千上万的Facebook用户上丢失的。
Twitter用户@whyangelinawhy在推特上发布了一系列屏幕截图，显示了对帖子的响应，并带有APT标题：“每个人在Cracker Barrel Facebook页面上都有一个正常的内容。”他们肯定是！
“你在开玩笑吧？您认为您的客户群是谁？”一位愤怒的被告写了。“我仍然订购双肉早餐，甚至不在菜单上。”
“您只是失去了客户群，”另一位写道。“恭喜您醒来并破产了……”
“只是避免饼干桶的另一个原因，”与200个赞的评论说。“清洁度很糟糕，服务已经下坡了，现在您正在从植物中制作香肠，并为此感到自豪。它被恰当地命名。'不可能的。'”
当然，山羊评论露面：“这是美国的bidens [几个呕吐表情符号]。”
上下。虽然我们吃什么以及我们如何吃的问题永远是一个充满情感的话题，但尤其是动物产品的消费是一个不可避免的政治问题。Given all that we know about the treatment of the animals involved, the impact of factory farming on the environment, and the way workers at processing plants are exploited, we all have to decide where we stand on the issue of consuming animal products, and it’s a choice everyone is free to make for themselves. So it seems bizarre to expend this much emotional energy decrying the fact that有人，某个地方可能已经做出了与我自己不同的选择。如果Cracker Barrel想满足更广泛的客户，那怎么了？这不是美国最激动人物吗？
一位精明的访客写道：“我敢打赌，当他们在菜单中添加饮食可乐时，你们中的一些人绝对疯狂。”你猜怎么着？这家餐厅仍然提供普通的古巴可乐。